I. Monographien / größere Buchbeiträge / Kommentierungen
Streiterledigung durch Schiedsgerichte (§ 5 VII.) und Länderbericht Schweiz (§ 10 V.), in Bengel/Reimann/Holtz/Röhl (Hrsg.), Handbuch der Testamentsvollstreckung, Verlag C.H. Beck, München, 8. Aufl. 2023 (S. 377- 400 und S. 761-782)
Kommentierung der §§ 123–140 HGB, in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas/Mock/Wöstmann (Hrsg.), Kommentar zum HGB, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 6. Aufl. 2023 (§§ 105–106 zusammen mit Wöstmann) (§§ 108-119 zusammen mit Mohamed).
Haas, Verzicht, Vergleich und sonstige Fälle der Haftungsbeschränkung in: Krieger/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Handbuch Managerhaftung, Otto Schmidt Verlag, München, 4. Aufl. 2023, (§ 19, S. 528-574)
Kommentierung GmbHG, in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, Verlag C.H. Beck, München, 23. Aufl. 2022, (§§ 60 - Anhang nach § 77, S. 1639-2127)
Haas/Giers, Kommentierung der §§ 724–752 ZPO, in: Kindl/Meller-Hannich, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, Handkommentar, 4. Aufl. 2021, S. 139–221; Vollstreckung aus Schiedssprüchen (Schwerpunktbeitrag), in: Kindl/Meller-Hannich, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, Handkommentar, 4. Aufl. 2021, S. 2158–2166.
Gottwald/Haas (Hrsg.), Insolvenzrechtshandbuch, C.H. Beck, München, Kapitel Eigenverwaltung des Schuldners, Besonderheiten der Gesellschaftsinsolvenz, 6. Aufl. 2020 (S. 1509–1650, 1650–1893 [Haas/Kolmann/Kurz], 1693–2038 [Haas/Mock]); 5. Aufl. 2015 (S. 1465–1579, 1579–1806 [Haas/Kolmann/Pauw], 1807–1964 [Haas/Mock]); 4. Aufl. 2010 (unter Mitarbeit von Hossfeld/Kahlert/Vogel/Mock, S. 1275–1698); 3. Aufl. 2006 (S. 1145–1523); 2. Aufl. 2001 (S. 999–1245).
Haas/Kahlert, Commentary on the New York Convention, in: Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 3rd ed., OUP, Oxford 2019, S. 1572–1777; The New York Convention on recognition and enforcement of foreign arbitral awards of 1958, in Weigand (Hrsg.), Practitioner´s Handbook on International Arbitration, Verlag C.H. Beck, München 2002 S. 399–538.
Kommentierung GmbHG, in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, Verlag C.H. Beck, München, 23. Aufl. 2022, (§§ 60 - Anhang nach § 77, S. 1639-2127), 22. Aufl. 2019 (§§ 41–42a, 60–80 GmbHG, S. 904–950, 1337–1900); 21. Aufl. 2017 (§§ 41–42a, 58–85 GmbHG, S. 923–968, 1552–2097); 20. Aufl. 2013 (§§ 41–42a, 58–85 GmbHG S. 993–1041, 1695–2185); 19. Aufl. 2010 (§§ 41–42a, 58–85 GmbHG, S. 828–871, 1546–1919).
Kommentierung der §§ 105–177a HGB, in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas (Hrsg.), Kommentar zum HGB, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 5. Aufl. 2019 (§§ 105–160 HGB, S. 819–1243); 4. Aufl. 2014 (§§ 105–160 HGB, S. 995–1658); 3. Aufl. 2008 (§§ 105–177a HGB, S. 1181–1840).
Noth/Haas, Kommentierung von R27–R36, R38–R46 des CAS Code of Sports-related Arbitration, in: Arroyo (Hrsg.), Arbitration in Switzerland – The Practitioner’s Guide, Bd. II, Wolters Kluwer, Alphen aan den Rijn, 2. Aufl. 2018, S. 1433–1485 und 1506–1568.
Kommentierung Vor §§ 217 ff, §§ 217–269 InsO, in: Kreft (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, C. F. Müller, Heidelberg, 10. neu bearb. Aufl. 2020 (S. 1619–1775); 9. neu bearb. Aufl. 2018 (S. 1865–2039); 8. Aufl. 2016 (S. 179–1961); 7. Aufl. 2014 (S. 1740–1889).
Verzicht, Vergleich und sonstige Fälle der Haftungsbeschränkung, in Handbuch Managerhaftung, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 3. Aufl. 2017 (S. 558–601); 2. Aufl. 2010 (S. 439–479) und 1. Aufl. 2007 (S. 287–327), ab 2. Aufl. Haas/Wigand.
Internationale Testamentsvollstreckung, in Bengel/Reimann (Hrsg.), Handbuch der Testamentsvollstreckung, Verlag C.H. Beck, München, 7. Aufl. 2020 (S. 356–377, 693–713); 6. Aufl. 2017 (S. 606-623); 5. Aufl. 2013 (S. 489–645); 4. Aufl. 2010 (Haas/Sieghörtner) (S. 461–612); 3. Aufl. 2001 (S. 429–577); 2. Aufl. 1998 (S. 411–532); 1. Aufl. 1994 (S. 387–455).
Haas/Goetsch, Verein und Insolvenz, in Beuthien/Gummert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5, Verlag C.H. Beck, München, 4. Aufl. 2016 (Haas/Leuschner, S. 930–980); 3. Aufl. 2009 (S. 894–942).
Marty/Nicholson/Haas, Report of the Cycling Independent Reform Commission, 2015, 227 Seiten.
Kommentierung des § 1066 ZPO, Mutatis mutandis application of the provisions of the 10th book, in Böckstiegel/Kröll/Nacimiento (Hrsg.), Arbitration in Germany: the Model Law in Practice, 2. Aufl. 2015 (S. 549–582); 1. Aufl. 2008 (S. 618–654).
Haas/Kahlert, Privacy and Confidentiality, in Böckstiegel/Kröll/Nacimiento (Hrsg.), Arbitration in Germany: The Model Law in Practice, Kluwer Law International Verlag, Leiden, 2. Aufl. 2014, S. 963–980.
Haas (in Zusammenarbeit mit Michael Schlumpf und Yael Strub), Kommentierung der Art. 4–46, 251a ZPO, in Oberhammer/Domej/Haas (Hrsg.), Schweizerische Zivilprozessordnung, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 3. Aufl. 2021, S. 19–225, 1451–1452; 2. Aufl. 2014 (S. 17–193); 1. Aufl. 2010 (S. 15–161).
Haas/Martens, Sportrecht – Eine Einführung in die Praxis, Schulthess, Zürich, 2. Aufl. 2012, 253 Seiten; 1. Aufl. (Ratgeber Recht „Sport“), Nomos-Verlag, Baden-Baden, 2004 (275 Seiten).
Kommentierung zu § 43 GmbHG, in Michalski (Hrsg.), GmbHG, Bd. 2, C.H. Beck, München, 2. Aufl. 2010 (S. 464–667 [Haas/Ziemons]) und 1. Aufl. 2002 (S. 387–579).
Die Streitbeilegung durch Schiedsgerichte im internationalen Sport, in Gilles/Pfeiffer (Hrsg.), Neue Tendenzen im Prozessrecht, Nomos Verlag, Baden-Baden 2008, S. 9–81.
Internationales Erbrecht, in Süss/Haas (Hrsg.), Erbrecht in Europa, zerb Verlag, Angelbachtal, 2. Aufl. 2008 (S. 1–23, 41–75, 143–157, 203–240) und 1. Aufl. 2004 (S. 1–22, 36–70, 130–143, 185–214).
Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, Gutachten E zum 66. Deutschen Juristentag Stuttgart 2006, Verlag C.H. Beck, München 2006, 155 Seiten.
Haas/Steel, in World Anti-Doping Agency (Hrsg.), Report of the Independent Observers for the Olympic Summer Games in Athens 2004, Montreal 2005.
Kommentierung der §§ 15a, 135, 136, 140–147 InsO, in Blersch/Goetsch/Haas (Hrsg.), Berliner Kommentar zur InsO, Luchterhand Verlag, Köln, seit 2005.
Der europäische Justizraum in „Erbsachen“, in Gottwald (Hrsg.), Perspektiven der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen in der Europäischen Union, Veröffentlichungen der Wissenschaftlichen Vereinigung für Internationales Verfahrensrecht e.V., Bd. 15, 2004, S. 43–112.
Haas/Haug/Reschke, Handbuch des Sportrechts, Einleitung (2003), Sportorganisationsrecht (2003, 2007), Die Regeln der organisierten Sportausübung I (2004), Die Regeln der organisierten Sportausübung II (2005), Die Rahmenbedingungen der Sportausübung I (2009).
Die Kapitalerhaltung, in Sernetz/Haas (Hrsg.), Kapitalaufbringung und -erhaltung in der GmbH, RWS-Skript 329, RWS-Verlag, Köln 2003, S. 123–293.
Neubearbeitung der §§ 2303–2324 BGB im Staudinger Kommentar, Sellier Verlag, Berlin, 14. Bearbeitung 2006 (S. 345–763) und 13. Bearbeitung 1998 (S. 325–681).
Haas/Dittrich, Eigenkapitalersetzende Nutzungsüberlassungen, in von Gerkan/Hommelhoff (Hrsg.), Handbuch des Kapitalersatzrechts, RWS-Verlag, Köln, 2. Aufl. 2002 (S. 253–343 und Internationale Aspekte des Kapitalersatzrechts, S. 529–561); 1. Aufl. 2000 (S. 221–288).
Geschäftsführerhaftung und Gläubigerschutz – Unternehmerische Verhaltenspflichten zum Schutz Dritter, Verlag C.H. Beck, München 1997, 357 Seiten.
Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer und internationaler Schiedssprüche, Duncker & Humblot, Berlin 1991, 334 Seiten.
II. Aufsätze / Buchbeiträge
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum November 2022 bis November 2023, SJZ 3/2024, S. 124-131 (PDF, 6 MB)
Haas/Hessert, Kapitel 19: Der Verein im internationalen Privatrecht (S. 1597-1609) und Kapitel 20: Internationale Vereine und ausländisches Vereinsrecht (S. 1610-1647); in: Reichert, Vereins- und Verbandsrecht, 15. Aufl., München 2023;
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum November 2021 bis Oktober 2022, SJZ 119/2023, S. 147–153
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum November 2020 bis November 2021, SJZ 118/2022, S. 121–127
Haas/Hessert, Sports Regulations on Human Rights Applicability and Self-Commitment, in: Chaussard/Fortier/Jacotot (Hrsg.), Le sport au carrefour des droits, Mélanges en l'honneur de Gérald Simon, Paris 2021, S. 287–307.
Haas/Hug, Gerichtsstandsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, ZZZ 2021 Heft 54, S. 470–485.
Haas/Hessert, Sanctioning regime in match-fixing cases, jusletter 21. Juni 2021 (online).
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum November 2019 bis November 2020, SJZ 3/2021, S. 138–143.
The Revision of The World Anti-Doping Code 2021, International Sports Law Review 3/2020, S. 25–37.
Haas/Mettler, Schiedsgerichtliche Streitigkeiten an der Schnittstelle zwischen Arbeits- und Vereinsrecht, in: Müller/Rudolph/Schnyder/von Kaenel/Waas (Hrsg.), FS für Wolfgang Portmann, Schulthess, Zürich, 2020, S. 237–254.
Haas/Göb, Die Unternehmensleiterpflichten nach der EU-Restrukturierungsrichtlinie, NZI 6/2020, S. 200–202.
The US Rodchenkov Anti-Doping Act, International Sports Law Review 2/2020, S. 15–19.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum 2019, SJZ 3/2020, S. 89–94.
Die Umsetzung des präventiven Restrukturierungsrahmens an der Schnittstelle zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht, in: Bork/Grupp/Kübler (Hrsg.), Festschrift zu Ehren von Godehard Kayser, RWS, Köln 2019, S. 309–336.
Die Einpassung des neuen EU-Restrukturierungsrahmens in das deutsche (Insolvenz- und Gesellschafts-)Recht, ZZPInt 23 (2018), S. 101–136.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, Berichtszeitraum Dezember 2017 bis Dezember 2018, SJZ 3/2019, S. 76–81.
Haas/Bühler, Substanziierung im Zivilprozess, ZZPInt 22 (2017), S. 285–313.
Haas/Fitzi, Die Behandlung wirtschaftlich tätiger Vereine im Schweizer Recht, npoR 5/2018, S. 208–211.
Standing of Appeal and Standing to be Sued, in: Bernasconi/Rigozzi (Hrsg.), International Sport Arbitration, 6th CAS & SAV/FSA Conference Lausanne 2016, Bern, 2018, S. 53–88.
Haas/Scholz, Dogmatik der Rangrücktrittsvereinbarungen – eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Schweizer, österreichischen und deutschen Recht, in: Markus et al., Zivilprozess und Vollstreckung, Festschrift für Jolanta Kren Kostkiewicz, Bern 2018, S. 743–771.
Rangrücktrittsvereinbarungen, in: Brinkmann et al. (Hrsg.), Dogmatik im Dienst von Gerechtigkeit, Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung. Festschrift für Hanns Prütting zum 70. Geburtstag, Carl Heymanns, Köln 2018, S. 669–683.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, SJZ 3/2018, S. 64–69.
Haas/Trunz, Zulässigkeit polygraphischer Untersuchungen in Straf-, Zivil- und sportrechtlichen Schiedsverfahren, in: Kleiner/Baddeley/Arter (Hrsg.), Sportrecht, Bd. II, Bern 2018, S. 393–441.
Haas/Brosi, Einseitige, insbesondere testamentarische Schiedsklauseln nach der (geplanten) Reform zur Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, ZZPInt 21 (2016), S. 323–349.
Die Abtretung des Anspruchs aus § 64 S. 1 GmbHG, in: Paulus/Wimmer-Amend (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer, Baden-Baden 2017, S. 243–262.
Haas/Rigozzi, Chronique de jurisprudence en matière d’arbitrage sportif, Les Cahiers de l’Arbitrage 2017, S. 271–324.
Allgemeines Anfechtungsrecht und das Recht der subordinierten Gesellschaftsdarlehen, ZIP 2017, S. 545–555.
Haas/Neumayer, Vereinsgerichte – eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, österreichischen und schweizerischen Recht, in: Lorenzmeier/Folz (Hrsg.), Recht und Realität, Festschrift für Christoph Vedder, Nomos 2017, S. 842–871.
Is the Fight against Doping in Sport a Legal Minefield like Any Other?, in: Rabin/Pitsiladis (Hrsg.), Acute Topics in Anti-Doping, Basel 2017, S. 22–33.
Haas/Neumayer, Die Tätigkeit von Vereinsgerichten – Rechtsprechung zwischen materiellem und Prozessrecht, NZG 2017, S. 881–889.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, SJZ 2017, S. 58–63.
Haas/Bozic, Das Schlichtungsverfahren nach der Schweizer ZPO im Spiegel der aktuellen Rechtsprechung, ZZPInt 20 (2015), S. 247–290.
Haas/Brunner, Art. 1 Abs. 2 lit b Lugü im Spiegel der Schweizer Rechtsprechung, in: Fankhauser/Widmer Lüchinger/Klingler/Seiler (Hrsg.), Das Zivilrecht und seine Durchsetzung – Festschrift für Professor Thomas Sutter-Somm, Schulthess, Zürich 2016, S. 169–187.
The German Federal Court on Treacherous Ice – A final point in the Pechstein case, in: Christoph Müller/Sébastien Besson/Antonio Rigozzi (Hrsg.), New Developments in International Commercial Arbitration 2016, Schulthess, Zürich 2016, S. 219–265.
Revising the World Anti-Doping Code – Background to the World Anti-Doping Code 2015, in: Ulrich Haas/Deborah Healey (Hrsg.), Doping in Sport and the Law, Hart Publishing, Oxford/Portland OR 2016, S. 19–40.
Haas/Trunz, Zulässigkeit polygraphischer Untersuchungen in straf-, zivil- und sportrechtlichen Schiedsverfahren, in: Schulze (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen im Profifussball – Psychologische Faktoren und rechtliche Gestaltung, Nomos, Baden-Baden 2016, S. 89–134.
Haas, Zwangsschiedsgerichtsbarkeit im Sport und EMRK, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Justiz und Sportgerichtsbarkeit – Mit- oder Gegeneinander, Kooperation oder Clinch?: Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 26.-28. September 2014 in Wangen/Allgäu, Nomos, Baden-Baden 2016, S. 72–125.
Haas/Hoffmann, Ein rechtsvergleichender Blick auf Überschuldung und Fortbestehensprognose, in: Exner/Paulus (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 215–231.
The WADA Code 2015: The Most Relevant Changes, in: Bernasconi (Hrsg.), Arbitrating Disputes in a Modern Sports World, Bern 2016, S. 37–69.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, SJZ 2016, S. 67–72.
Haas/Wojtowicz, Neuerungen bei der Feststellungsklage nach Schweizer Recht, ZZPInt 19 (2014), S. 301–325.
Der Court of Arbitration for Sport im Spiegel der deutschen Rechtsprechung, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft, 114 (2015), S. 516–544.
The Court of Arbitration for Sport in the Case Law of the German Courts, International Sports Law Review, 2015, issue 4, S. 71–83.
Haas/Strub, Rechtsprechungstätigkeit zwischen Verfahrens- und materiellem Recht. Eine Nachlese zu BGE 140 III 520, in: Breitschmid/Jent-Sørensen/Sogo/Schmid (Hrsg.), Tatsachen – Verfahren – Vollstreckung, Festschrift für Isaak Meier zum 65. Geburtstag, Zürich 2015, S. 293–310.
(Banken-)Haftung bei Kreditvergabe, in: Graf-Schlicker/Prütting/Uhlenbruck, Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag, Köln 2015, S. 221–245.
Haas/Boccucci, Il Codice mondiale Antidoping 2015, Rivista di diritto sportivo, 2015, http://www.rivistadirittosportivo.coni.it/it/rivista-di-diritto-sportivo-dottr/dottrina/9993-il-codice-mondiale-antidoping-2015-di-ulrich-haas-e-daniele-boccucci.html
Rigozzi/Haas/Wisnosky/Viret, Breaking down the process for determining a basic sanction under the 2015 World Anti-Doping Code, International Sports Law Journal 2015, Nr. 3, S. 3–48.
Haas/Boccucci, Il Codice mondiale Antidoping 2015, Rivista di Diritto Sportivo 2015, 34 Seiten.
Das gesellschaftsrechtliche Organisationsrecht in der (vorläufigen) Eigenverwaltung, in: Bork/Kayser/Kebekus (Hrsg.) Festschrift für Bruno M. Kübler, München 2015, S. 203–217.
Haas/Strub, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, SJZ 2015, S. 63 ff.
Haas/Keller, Haftung für den durch Schuldnerverzug verursachten „Insolvenzschaden“, in: Meller-Hannich/Haertlein/Gaul/Becker-Eberhard (Hrsg.), Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 19–33.
Zwangsschiedsgerichtsbarkeit im Sport und EMRK, ASA Bulletin 2014, S. 707–734.
Actio Pauliana nach Art. 288 SchKG, ZZPInt 18 (2013), S. 283–301.
§ 64 S. 1 GmbHG im (vorläufigen) Eigenverwaltungs- und Schutzschirmverfahren, ZHR 2014, S. 603–627.
Das Feststellungsinteresse, in: Adolphsen J/Goebel J/Haas U/Hess B/Kolmann S/Würdinger M (Hrsg.), Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 215–231.
Haas/Donchi, Interim Measures of Protection in Arbitration and State Courts, in: Bernasconi (Hrsg.), International Sports Law and Jurisprudence of the CAS, 4th CAS & SAV/FSA Conference Lausanne 2012, Bern, 2014, S. 85–115.
The Enforcement of Football-Related Arbitral Awards by the Court of Arbitration for Sport (CAS), International Sports Law Review 2014, S. 12–29 = Fussball vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS, in: Höfling/Horst/Nolte (Hrsg.), Fussball – Motor des Sportrechts, Tübingen 2014, S. 65–97.
Haas, Ulrich/Strub, Yael/Kaiser, Martin, Entwicklungen im Sportrecht/Le point sur le droit du sport, SJZ 2014, S. 73–78.
Beloff/Netzle/Haas, The Court of Arbitration for Sport, in: Lewis/Taylor (Hrsg.), Sport: Law and Practice, 3. Aufl., Haywards Heath 2014, S. 1035–1089.
La jurisprudence du tribunal arbitral du sport face au code mondial antidopage, jurisport, 137 – Dezember 2013, S. 25–29.
Insolvenzrechtliche Annexverfahren und internationale Zuständigkeit, ZIP 2013, S. 2381–2390.
Das Verhältnis von schiedsgerichtlichem und staatlichem vorläufigem Rechtsschutz, ZZPInt Jahrbuch des Internationalen Zivilprozessrechts 2012, S. 347–370.
Adressatenkreis und Rechtsnachfolge bei subordinierten Gesellschafterdarlehen, NZG 2013, S. 1241–1246.
Die zuständigkeitsrechtliche Verortung gesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutzansprüche, NZG 2013, S. 1161–1165.
ESUG und das Gesellschaftsinsolvenzrecht, in Festschrift für Rolf Stürner, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2013, S. 749–767.
Haas/Blank, Die örtliche und internationale Zuständigkeit für Ansprüche des Insolvenzverwalters nach § 128 HGB i.V.m. § 93 InsO (zugleich Anmerkung zu LG Saarbrücken, VU v. 22.1.2013 – 4 O 275/12 [rkr.]), ZInsO 2013, S. 706–712 = Saarländisches Amtsblatt, Nr. 2 2014, S. 18–26.
Gewillkürte Prozessstandschaft und Insolvenz, in: Stamm J. (Hrsg.), Festschrift für Helmut Rüssmann, Juris Verlag, Saarbrücken 2013, S. 537–554.
§ 64 S. 3 GmbHG – Erste Eckpunkte des BGH, NZG 2013, S. 41–46.
The Influence of EU Law on International Arbitration, in particular in Switzerland, in: Müller Ch./Rigozzi A. (Hrsg.), New Developments in International Commercial Arbitration 2012, Schulthess Editions romandes, Zürich/Basel/Genf 2012, S. 47–78.
Haas/Köppel, Abwehransprüche des Sportlers gegen (angeblich rechtswidriges) Verbandsverhalten vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS), jusletter 16. Juli 2012.
Mögliche Ansatzpunkte für eine Reform des Welt Anti-Doping Code, in: Rigozzi A./Sprumont D./Hafner Y. (Hrsg.), Citius, Altius, Fortius, Mélanges en l’honneur de Denis Oswald, Helbing Lichtenhahn, Basel 2012, S. 627–646.
Rigozzi/Haas, Chronique de jurisprudence en matière d’arbitrage sportif, Paris Journal of International Arbitration 2012, S. 949–970.
Haas/Vogel, Der Zugriff der Gläubiger auf den Pflichtteilsanspruch, in: Erbrecht und Vermögensnachfolge – System, Struktur, Vertrag, Festschrift für Manfred Bengel und Wolfgang Reimann, C.H.Beck, München 2012, S. 173–190.
Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren. Die Einbeziehung der Anteilsrechte in das Insolvenzverfahren, NZG 2012, S. 961–967.
Role and Application of Article 6 of the European Convention on Human Rights in CAS Procedures, International Sports Law Review 2012, issue 3, S. 43–60.
Haas/Hossfeld, Die (neue) ZPO und die Sportschiedsgerichtsbarkeit, ASA Bulletin 2/2012, S. 312–348.
Die CAS-Rechtsprechung zu Spielmanipulationen im Zusammenhang mit Sportwetten, in: Kainz F./Scherrer U./Werner Ch. (Hrsg.), Sportfinanzierung und Sportwetten – Reflexionen zu Phänomenen, Möglichkeiten und Gefahren im kommerziellen Sport, Zürich 2012, S. 199–220.
Der Court of Arbitration for Sport (CAS) und dessen Rolle im Kampf gegen Doping, in: Schneider K.-H./Song Luzeng (Hrsg.), Tagungsband Deutsch-Chinesischer Sportrechtskongress 15. bis 20. Oktober 2010 in Bonn, Berlin 2011, S. 123–146.
Vertraulichkeit im Zusammenhang mit Schiedsverfahren, in: Geimer/Schütze (Hrsg.), Festschrift für Athanassios Kaissis, München 2012, S. 315–331.
Ex-Doper willkommen? Anmerkung zur Entscheidung des Court of Arbitration for Sport zur Rechtmässigkeit der sog. „Osaka Rule“ des Internationalen Olympischen Komitees, in: jusletter 2. April 2012.
Aufrechnung im Schiedsverfahren und Art. 19 ICC-SchO, in: Kronke H/Thorn K (Hrsg.), Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren, Festschrift für Bernd von Hoffmann, Bielefeld 2011, S. 949–970.
Schiedsgerichte in Erbsachen und das New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, SchiedsVZ 2011, 289–301.
The Relationship between the Judge and the Parties under German Law, in: Lipp/Fredriksen (Hrsg.), Reforms of Civil Procedure in Germany and Norway, Tübingen 2011, S. 87–114 = Haas/Boccucci, Il rapporto tra il giudice e le parti nel diritto tedesco, Revista de Processo 2011, 211–243.
Die Kognition des Court of Arbitration for Sport (CAS) in dopingbezogenen Streitigkeiten, in: Mélanges en l’honneur de Piermarco Zen-Ruffinen, Basel 2011, S. 51–69.
Haas/Strub, Anwendungsprobleme der Grundsätze des Insichgeschäfts im Gesellschaftsrecht – eine rechtsvergleichende Betrachtung, in: Büchler/Müller-Chen (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag, Stämpfli Bern 2011, S. 623–645.
Haas/Boccucci, Das neue Regime der Dopingsanktionen nach dem Welt-Anti-Doping-Code 2009, in causa sport 2011, S. 5–27 = Haas/Boccucci, The New Regime of Sanctions for Anti-Doping Rule Violations under the World Anti-Doping Code 2009, in: Rigozzi A./Bernasconi M. (Hrsg.), CAS Jurisprudence and New Developments in International Sports Law, 3rd CAS/SAV/FSA Conference Lausanne 2010, Bern 2012, S. 53–101 = Haas/Boccucci, Il nuovo regime sanzionario del codice mondiale antidoping 2009, in: Rivista di diritto sportivo 2012, N. 2, S. 25–73.
Haas/Hossfeld, Schiedsvereinbarungen zwischen Gesellschaft und GmbH-Geschäftsführer, in FS für Uwe H. Schneider, Verlag Otto Schmidt, Köln, 2011, S. 407–427.
Haas/Vogel, Zum Erfüllungsortsgerichtsstand nach Art. 5 Nr. 1 lit. b EuGVVO im europäischen Warenhandelsverkehr, NZG 2011, S. 766–776.
Die Verjährung von Insolvenzverschleppungsansprüchen, NZG 2011, S. 691–693.
Haas/Schlumpf, Teilklage und Feststellungswiderklage nach der neuen ZPO, SJZ 2011, S. 302–309.
Haas/Vogel, Durchsetzung gesellschaftsrechtlicher und insolvenzrechtlicher Haftungsansprüche im internationalen Konzern, NZG 2011, S. 455–458.
Haas/Vogel, § 35 BGB als Restrukturierungshindernis für Sportverbände, SpuRt 2011, S. 50–53.
Die „Berufungsfrist“ in Schiedsverfahren vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) – Aktuelles und Wissenswertes für die Parteien, in Grundei/Karollus (Hrsg.), Berufssportrecht IV, Schwerpunkt Schiedsgerichtsbarkeit, Jan Sramek Verlag, Wien 2010, S. 133–165 = The ‘Time Limit for Appeal’ in Arbitration Proceedings before the Court of Arbitration for Sport (CAS), SchiedsVZ 2011, 1–13.
Loslösung des organisierten Sports aus der Umklammerung des nationalen Rechts, SJZ 2010, S. 585–593.
Rechtsmittel gegen einen Beendigungsbeschluss nach § 1056 Abs. 2 ZPO, in FS Gerfried Fischer, Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur, Lang Verlag, Frankfurt 2010, S. 59–82 = Aufhebungsklage und Beendigungsbeschluss nach § 1056 Abs. 2 ZPO, SchiedsVZ 2010, S. 286–295.
Fragen zur „kapitalersetzenden“ Nutzungsüberlassung nach neuem Recht, in FS Hans Gerhard Ganter, München 2010, Beck-Verlag, S. 189–202.
Haas/Vogel, Die Verfassungsmäßigkeit der in § 3 IV EGGmbHG angeordneten Rückwirkung des § 19 IV GmbHG, in NZG 2010, S. 1081–1085.
Gewährt die Haftungsnorm in § 64 Satz 3 GmbHG ein Leistungsverweigerungsrecht?, DStR 2010, S. 1991–1992.
Krisenhaftungsansprüche und Verjährung, in FS Klaus Hopt, Berlin 2010, De Gruyter Verlag, S. 703–724.
Haas/Schulze, Urteilsvertretendes Anerkenntnis und Verjährung, in FS für Graf von Westphalen, 2010, S. 253–272.
Rechtliche und organisatorische Grundlagen der Dopingbekämpfung in Deutschland, in Clasing (Hrsg.), Doping und seine Wirkstoffe – verbotene Arzneimittel im Sport, 2. Aufl., Balingen 2010, Spitta Verlag, S. 191–209.
Die Internationale und örtliche Zuständigkeit für Klage nach § 64 Abs. 2 GmbHG aF (bzw. § 64 S. 1 GmbHG nF) – Zugleich Anmerkung zu OLG Karlsruhe Urteil v. 22.12.2009 – 13 U 102/09, NZG 2010, 495–497.
Haas/Drallé, Schutz der Persönlichkeitsrechte von Sportlern – am Beispiel der internationalen Dopingregelwerke, in Württembergischer Fußballverband eV (Hrsg.), Das Persönlichkeitsrecht des Fußballspielers, Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 26.–28. September 2008 in Wangen /Allgäu, Nomos Verlag, Baden-Baden 2010, S. 101–134.
Aktuelle Fragen zur Krisenhaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 GmbHG, GmbHR 2010, S. 1–8.
Aktuelle Fragen zur Krisenhaftung des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 GmbHG, in Berger/Bähr/Melchior/Sturm/Winderlich (Hrsg.), 10. Leipziger Insolvenzrechtstag, Dokumentation des Symposiums vom 23. Februar 2009, Beiträge aus Wissenschaft und Praxis zu Problemen des Insolvenzrechts, Berlin 2009, S. 1–27.
Deutsche Zivilkammern in Handelssachen, in Europäische Handelsgerichtsbarkeit, in Brunner (Hrsg.), Schriftenreihe Europäische Gerichte in Handels- und Schiedssachen, Stämpfli Verlag, Bern, 2009, S. 113–131.
Der Anspruch des Sportlers auf Einsatz im Wettkampf, causa sport 2009, S. 264–268.
Die maßgebende Verjährungsfrist für den Anspruch wegen Insolvenzverschleppung, NZG 2009, 976–978.
Internationale Sportschiedsgerichtsbarkeit und EMRK, in SchiedsVZ 2009, S. 73–84 = International sports arbitration and the European Convention on Human Rights, Revista de Processo 2009, 179, S. 130–157.
Anfechtung des Stehenlassens einer Gesellschafterhilfe, DStR 2009, S. 1592–1594.
Ist das „Trihotel“-Haftungsmodell Vorbild auch für andere dem Schutz der Gläubigergesamtheit dienenden Haftungsansprüche?, ZIP 2009, S. 1257–1261.
Die Durchsetzung des Pflichtteilsanspruchs im Fall einer angeordneten Nachlasspflegschaft, ZEV 2009, S. 270–274.
Eigenkapitalersatzrecht und Übergangsrecht, DStR 2009, S. 976–979.
Die Disziplinargewalt gegenüber nicht (mehr) regelgebundenen Sportlern, causa sport 2009, S. 37–43.
Die Passivierung von Gesellschafterdarlehen in der Überschuldungsbilanz nach MoMiG und FMStG, DStR 2009, 326–327.
Haas/Oberhammer, „Drittwirkung“ von Schiedsvereinbarungen einer Personenhandelsgesellschaft gegenüber ihren persönlich haftenden Gesellschaftern?, in FS für Karsten Schmidt, Verlag Otto Schmidt, Köln, 2009, S. 493–521.
Die Rechtsprechung des CAS zur Vertragsstabilität im Verhältnis zwischen Fußballspielern und Klubs, in causa sport 2008, S. 235–249 = Football Disputes between Players and Clubs before the CAS, in Bernasconi/Rigozzi (Hrsg.), Sport Governance, Football Disputes, Doping and CAS Arbitration, editions weblaw, Bern, 2009, S. 215–246.
Widerspruch gegen Lastschriften im Einzugsermächtigungsverfahren durch den (vorläufigen) Insolvenzverwalter, in Aktuelle insolvenzrechtliche Probleme der Kreditwirtschaft – Anlegerschutz bei strukturierten Produkten, Bankrechtstag 2007, Verlag De Gruyter, Berlin 2008, S. 4–40.
Die Berücksichtigung der Insolvenzquote im Rahmen des Haftungsanspruchs nach § 64 Abs. 2 GmbHG, in FS für Gero Fischer, Verlag C.H. Beck, München 2008, S. 209–222.
Die geplante Reform des Kapitalersatzrechts, in Berger/Bähr/Melchior/Sturm/Winderlich (Hrsg.), 8. Leipziger Insolvenzrechtstag. Logos Verlag Berlin 2007, S. 35–66.
Die europäische Zuständigkeitsordnung in Erbsachen, in Jud/Rechberger/Reichelt (Hrsg.), Kollisionsrecht in der Europäischen Union, Verlag Jan Sramek, Wien 2008, S. 127–150.
Haas/Jansen, Die verbandsrechtliche Verantwortlichkeit für Zuschauerausschreitungen im Fussball, in Arter/Baddeley (Hrsg.), Sport und Recht, 5. Tagungsband 2008, S. 129–157.
Verbandsstrafen zur Bekämpfung von Zuschauerausschreitungen im Fussball, in causa sport 2007, S. 316–322.
Die Vereinbarung von „Rechtsregeln in (Berufungs-)Schiedsverfahren vor dem Court of Arbitration für Sport, in causa sport 2007, S. 271–279.
Die Überprüfung von „Spielentscheiden“ in der Rechtsprechung des Court of Arbitration for Sport (CAS), in causa sport 2007, S. 131–138.
Das neue Kapitalersatzrecht nach dem RegE-MoMiG, ZInsO 2007, S. 617–629.
Letztwillige Schiedsverfügungen i.S. des § 1066 ZPO, ZEV 2007, S. 49–55.
Beruhen Schiedsabreden in Gesellschaftsverträgen nicht auf Vereinbarungen i.S. des § 1066 ZPO oder vielleicht doch?, SchiedsVZ 2007, S. 1–10.
Zur Vereinbarkeit des FIFA-Anti-Doping-Regelwerks mit dem Welt-Anti-Doping-Code (WADC), in SpuRt 2006, S. 231–233.
Haas/Oechsler, Missbrauch, Cash Pool und gutgläubiger Erwerb nach dem MoMiG, NZG 2006, S. 806–813.
Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH-Geschäftsführers“, NZI 2006, S. 494–499.
Operazioni sul capitale nella s.r.l. italiana e nella GmbH tedesca, in Palazzo (Hrsg.), Diritto e Processo, 2006, S. 497–536.
MoMiG und weitergehende Vorschlage zur Bekämpfung des Missbrauchs der GmbH, GmbHR 2006, S. 729–736.
Kapitalerhaltung, Insolvenzanfechtung, Schadensersatz und Existenzvernichtung – wann wächst zusammen, was zusammen gehört?, ZIP 2006, S. 1373–1382.
Die Disziplinierung des GmbH-Geschäftsführers im Interesse der Gesellschaftsgläubiger, Teil 1 WM 2006, S. 1369–1374 und Teil 2, WM 2006, S. 1417–1425.
Der GmbH-Gesellschafter in der Unternehmensinsolvenz, FS für Horst Konzen, Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 2006, S. 157–178.
Mindestkapital und Gläubigerschutz in der GmbH, DStR 2006, S. 993–1000.
Die Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, NJW Beilage zu 22/2006, S. 21–24.
Einschränkungen der Persönlichkeitsrechte durch Verbandsregelungen und Vertrag, in Nolte (Hrsg.), Persönlichkeitsrechte im Sport, Recht und Sport, Bd 36, 2006, S. 43–69.
„Flankierende Maßnahmen“ für eine Reform des Gläubigerschutzes in der GmbH, GmbHR, 2006, S. 505–513.
Die gerichtliche Kontrolle der schiedsgerichtlichen Entscheidungszuständigkeit, Bittner/Klicka/Kodek/Oberhammer (Hrsg.), in FS Walter Rechberger, 2005, S. 187–210.
Haas/Prokop, Der eingetragene nichtwirtschaftliche Verein und das Kapitalersatzrecht, FS für Volker Röhricht, 2005, S. 1149–1174.
Das Verhältnis der staatlichen Gerichtsbarkeit zur privaten Schiedsgerichtsbarkeit, in Oberhammer (Hrsg.), Schiedsgerichtsbarkeit in Zentraleuropa, CLC-Schriftenreihe Band 23, 2005, S. 19–60.
Die rechtlichen und organisatorischen Grundlagen der Dopingbekämpfung in der Bundesrepublik Deutschland, Juristische Studiengesellschaft Hannover (Hrsg.), 2004, Heft 38, S. 40.
Haas/Hauptmann, Schiedsklauseln in „Ungleichgewichtslagen“ – am Beispiel des Sports, SchiedsVZ 2004, S. 175–187.
Die Verwertung der im Ausland belegenen Insolvenzmasse durch den Insolvenzverwalter im Anwendungsbereich der EuInsVO, FS für Walter Gerhardt, RWS Verlag, Köln, 2004, S. 319–340.
Haas/Müller, Die Haftungsrisiken der GmbH-GF im Zusammenhang mit Unternehmens(ver)käufen, GmbHR 2004, S. 1169, 1180.
Der Erstattungsanspruch nach § 64 II GmbHG, NZG 2004, S. 737–745.
Dopingsperren der Sportverbände vor deutschen Gerichten, causa sport 2004, S. 32–37.
Haas/Scholl, Informationsansprüche und -pflichten im Idealverein, in FS für Walther Hadding, 2004, S. 365–389.
Sportrecht – ein Überblick, Sportwissenschaft (The German Journal of Sports Science) 2004, S. 426–462.
Die Subordination von Gesellschafterdarlehen im deutschen und italienischen GmbH-Recht, GmbHR 2004, S. 557–563.
Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers in der Krise der Gesellschaft, in Heintzen/Kruschwitz (Hrsg.), Unternehmen in der Krise, 2004, S. 73–107.
Haas/Holla, Das geplante Schiedsgericht für Dopingstreitigkeiten bei der Stiftung Nationale Anti-Doping-Agentur Deutschland, in Haas (Hrsg.), Schiedsgerichtsbarkeit im Sport, Recht und Sport, Bd. 31, 2003, S. 9–41.
Die Gesellschafterhaftung wegen Existenzvernichtung, WM 2003, S. 1929–1941.
Die Teilnahmeberechtigung an Verbandsveranstaltungen in der Insolvenz des Sportvereins, NZI 2003, S. 177–184.
Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzantragspflicht des GmbH-Geschäftsführers, DStR 2003, S. 423–433.
Haas/Müller, Der insolvenzrechtliche Anfechtungsanspruch in der Insolvenz des Anfechtungsgegners, ZIP 2003, S. 49–59.
Der deutsche Erblasser mit Auslandsvermögen – Überblick über das anwendbare Recht, ZNotP 2002, S. 206–217.
Negozi giuridici con destinazione funzionale al matrimonio nel diritto tedesco, Familia 2002, S. 1071–1091.
Haas/Holla, Das Dopingopferhilfegesetz, SpuRt 2002, S. 221–226.
Haas/Holla, Ausgleich für die enttäuschte Erberwartung – zugleich Besprechung von OLG Karlsruhe, Urteil v. 6.12.2001 –, ZEV 2002, S. 169–172.
Ehegatteninnengesellschaft und familienrechtlicher Vertrag sui generis, FamRZ 2002, S. 205–218.
Haas/Scholl, Hinweispflicht und Hinweisrecht auf alternative Verwertungsmöglichkeiten nach § 168 InsO, NZI 2002, S. 642–647.
Haas/Beckmann, Justizgewährungsanspruch und Zeugenschutzprogramm, in FS für Ekkehard Schumann, 2002, S. 171–195.
Aktuelle Rechtsprechung zum Kapitalersatzrecht, NZI 2002, S. 457–466.
Haas/Lieb, Die angemessene Testamentsvollstreckervergütung nach § 2221 BGB, ZErb 2002, S. 202–212.
Haas/Scholl, Drohverlustrückstellungen in der Überschuldungsbilanz und deren Neutralisierung durch Rangrücktrittsvereinbarungen, ZInsO 2002, S. 645–651.
Haas/Müller, Zur Reichweite des § 93 InsO, NZI 2002, S. 366–367.
Sportvereine und Kommerz, in The Korean Association of Sports Law (Hrsg.), Development of Sports Industry and Legal Responses, 2001, S. 61–98.
L´autonomia delle Federazioni e la Giustizia Sportiva nella Republica Federale di Germania, Rivista di Diritto Sportivo 2001, S. 33–53.
Der Pflichtteilsanspruch als Störfall der Unternehmensnachfolge, ZNotP 2001, 370–379 = Deutsche Notarrechtliche Vereinigung e.V. (Hrsg.), Unternehmensnachfolge im Mittelstand, 2001, S. 74–112.
Rechtshängigkeitssperre und Sachzusammenhang, in Lüke/Mikami/Prütting (Hrsg.), FS für Akira Ishikawa, 2001, S. 165–188.
Zur Einführung von Schiedsklauseln durch Satzungsänderungen in Vereinen, ZGR 2001, S. 325–349.
Haas/Horcher, Überblick über das 2. Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften, DStR 2001, S. 2118–2124.
Zur Anerkennung US-amerikanischer Urteile in der Bundesrepublik Deutschland, IPRax 2001, S. 195–202.
Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft – ein Überblick, in Hommelhoff/Helms (Hrsg.), Neue Wege in die Europäische Privatgesellschaft, 2001, S. 155–200.
Haas/Dittrich, Eigenkapitalersetzende Dienstleistungen, DStR 2001, S. 623–630.
Der Normzweck des Eigenkapitalersatzrechts, NZI 2001, S. 1–10.
Haas/Gedeon, Die Abgrenzung von Vereinsgerichten zu echten Schiedsgerichten, SpuRt 2000, S. 228–231.
Die Vorlagepflichten des Vollstreckungsgläubigers nach dem New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche von 1958, IPRax 2000, S. 432–435.
Ist das Pflichtteilsrecht verfassungswidrig?, ZEV 2000, S. 249–260.
Haas/Reimann, Erwerbschance und Erwerbsschaden eines Individualsportlers, SpuRt 2000, S. 49–54.
Müller/Haas, Bilanzierungsprobleme bei der Erstellung eines Überschuldungsstatus nach § 19 Abs 2 InsO, in Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl. 2000, S.1799–1825.
Haas/Prokop, Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Dopingbekämpfung, SpuRt 2000, S. 5–8.
Schiedsklauseln in Vereinssatzungen, SpuRt 2000, S. 121–125.
Insolvenzverwalterklagen und EuGVÜ, NZG 1999, S. 1148–1153.
Die Sportschiedsgerichtsbarkeit des Tribunal Arbitral du Sport (TAS), ZEuP 1999, S. 355–375.
Die Haftung des Vereinsvorstands bei Insolvenzverschleppung, SpuRt 1999, S. 1–5.
Haas/Wünsch, Die Haftung der Gesellschafter und Geschäftsführer nach § 9a Abs 1 GmbHG, NotBZ 1999, S. 109–114.
Haas/Reimann, Fernsehrecht: Veranstalterrecht oder Persönlichkeitsrecht, in Vermarktungsrechte im Sport, Akademieschrift der Führungs- und Verwaltungsakademie Berlin des Deutschen Sportbundes, Nr. 52, 1999, S. 31–48 = Haas/Reimann, Das „Fernsehrecht“ an Sportveranstaltungen als Abwehrrecht, SpuRt 1999, S. 182–187.
Eigenkapitalersetzende Gesellschafterdarlehen und Feststellung der Überschuldung bzw. Zahlungsunfähigkeit, NZI 1999, S. 209-214.
Vor-GmbH und Insolvenz, DStR 1999, S. 985-988.
Die Stellung des Richters, Aktuelle Entwicklungen, in Gilles (Hrsg.), Prozeßrecht an der Jahrtausendwende, Deutsche Landesberichte zur Weltkonferenz für Prozeßrecht in Wien, 1999, S. 33-89.
Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung, in Henckel/Kreft (Hrsg.), RWS-Forum Insolvenzrecht 1998, Tagungsband 14, 1999, S. 1-28.
Fragen zum Adressatenkreis des Kapitalersatzrechts, DZWIR 1999, S. 177–183.
Fragen zur Insolvenzverschleppungshaftung des GmbH-Geschäftsführers, NZG 1999, S. 373–381.
Television rights and Anti-Trust, in FIBA (Hrsg.), FIBA International Symposium 1998, S. 94–121.
Haas/Prokop, Die Autonomie der Sportverbände und die Rechtsstellung des Athleten, JR 1998, S. 45–53.
Haas/Beiner, Das Anwartschaftsrecht im Vorfeld des Eigentumserwerbs – Zugriff auf und Verwertung des AWR durch Gläubiger des AWR-Berechtigten, JA 1998, S. 846–853.
Haas/Prokop, Zu den formellen Grenzen der vereinsrechtlichen Disziplinargewalt im Rahmen von Unterwerfungsvereinbarungen, SpuRt 1998, S. 15–18.
Haas/Beiner, Das Anwartschaftsrecht im Vorfeld des Eigentumserwerbs – Verfügungen über die Stellung des AWR-Berechtigten und Schutz vor Beeinträchtigungen, JA 1998, S. 115–122.
Die Teilhabe des Pflichtteilsberechtigten an Ansprüchen nach dem VermG, in FS für Walter Rolland, 1998, S. 159–167.
Haas/Beiner, Das Anwartschaftsrecht im Vorfeld des Eigentumserwerbs – Entstehen und Schutz vor Verlust – JA 1998, S. 23–30.
Haas/Stangl, Die Internationale Anerkennungszuständigkeit nach § 328 Abs. 1 Nr. 1 ZPO im deutsch-amerikanischen Verhältnis, IPRax 1998, S. 452–455.
Die Sport(schieds-)gerichtsbarkeit der Athleten, in Rechte der Athleten, Akademieschrift der Führungs- und Verwaltungsakademie Berlin des Deutschen Sportbundes, Nr. 49, 1998, S. 37–76.
Insolvenzantragsrecht und -pflicht in der GmbH insbesondere des „faktischen Geschäftsführers“ nach neuem Recht, DStR 1998, S. 1359–1363.
Haas/Prokop, Die Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Einleitung von Ermittlungsverfahren gegen Doping-Ärzte, SpuRt 1997, S. 56–59.
Die Vertreterhaftung bei Weglassen des Rechtsformzusatzes nach § 4 Abs. 2 GmbHG, NJW 1997, S. 2854–2857.
Die Reform des englischen Schiedsverfahrensrechts – Der englische Arbitration Act 1996, ZZPint 1997 (Bd 2) S. 409–432.
Die Betätigungsfreiheit ausländischer Kapitalgesellschaften im Inland, DB 1997, S. 1501–1508.
Das Wirksamwerden von Willenserklärungen, JA 1997, S. 116–123.
Haas/Prokop, Die Athletenvereinbarung – Neue Wege der Konfliktlösung (2. Teil), SpuRt 1996, S. 188–190.
Haas/Prokop/Niese, Muster einer Athletenvereinbarung – erarbeitet am Beispiel des DLV, SpuRt 1996, S. 191–194.
Haas/Prokop, Die Athletenvereinbarung – Der Athlet als stilles Mitglied des Verbandes (1. Teil), SpuRt 1996, S. 109–113.
Haas/Adolphsen, Sanktionen der Sportverbände vor staatlichen Gerichten, NJW 1996, S. 2351–2353.
Haas/Adolphsen, Verbandsmaßnahmen gegenüber Sportlern, NJW 1995, S. 2146–2148.
Unfallversicherungsschutz und ordre public, ZZP 1995, S. 219–239.
Das Ballkleid – Klausur Zivilrecht, JA 1995, S. 381–390.
Beginn der Sicherungs(zwangs)vollstreckung nach Art. 39 Abs. 1 EuGVÜ, IPRax 1995, S. 223–226.
Nachlaßgestaltung durch Ehe- und Erbvertrag im Schweizer Recht, ZEV 1994, S. 83–87.
Zur formellen und materiellen Wirksamkeit des Schiedsvertrages, IPRax 1993, S. 382–385.
Der Ausschluß der Schiedsgerichtsbarkeit vom Anwendungsbereich des EuGVÜ, IPRax 1992, S. 292–296.
III. Urteilsanmerkungen / kürzere Beiträge
Keine Versagung der Anerkennung bzw Vollstreckbarerklärung eines aufgehobenen Schiedsspruchs bei Verstoss der Aufhebungsentscheidung gegen den ordre public. Anmerkung zu OGH vom 24.3.2021, 3 Ob 2/21x, in: ecolex 2022, S. 139-140 (PDF, 558 KB)
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil v. 19.7.2021 (Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge in der Insolvenz), NZI 2022, 81
Gesellschafterdarlehen: Rechtsprechungsänderung des sachlichen Anwendungsbereichs, NZI 3/2020, Editorial.
Anmerkungen zum Entscheid des EGMR in der „Causa Michel Platini“: Hohe Anforderungen an das Begründungsgebot, causa sport 2020, S. 19–21.
Die Umsetzung des EU-Restrukturierungsrahmens, NZI 15/2019, Editorial.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.11.2018 (Darlehensforderung eines Unternehmens als Gesellschafterdarlehen), NZI 5/2019, S. 169–173.
Anmerkung zu BGH, Urteil v.14.6.2018 (Befugnis des Insolvenzverwalters zur Abtretung von Ersatzansprüchen des Schuldners wegen verbotener Zahlungen an Dritten durch Vergleich), EwiR 2018, S. 563.
Rechtsnatur von Rangrücktrittsvereinbarungen, NZI 3/2018, Editorial.
Einseitige testamentarische Schiedsanordnungen – Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 16.03.2017 – I ZB 49/16; BGH, Beschluss v. 16.03.2017 – I ZB 50/16; BGH, Beschluss v. 17.05.2017 – IV ZB 25/1, SchiedsVZ 2018, S. 37 (49–52).
Erstattungsanspruch nach § 64 GmbHG und Erfüllungsgerichtsstand, NZI 14/2017, Editorial.
Zur Zulässigkeit des Rechtswegs im Sportverbandsrecht. Anmerkung zu OGH 18.2.2015 – 3 Ob 157/14f, in: ecolex 2015, S. 563–564.
Autonomie des Sports gefährdet. Der Fall Pechstein bringt die Rechtssicherheit ins Wanken, NZZ 10.02.2015.
Deliktsgerichtsstand für gesellschaftsrechtliche Gläubigerschutzansprüche. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 18.7.2013 – C-147/12, in: ecolex 2013, S. 994–996.
Keller/Haas, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 21.2.2013 (Anfechtung von Sanierungskrediten), NZI 2013, S. 500–504.
Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 30.6.2011 (Schiedsgerichtsbarkeit und Insolvenz), ZZP 1/2013, S. 111–120.
Haas/Vogel Anmerkung zu BGH, Urteil v. 28.6.2012 (Der atypisch stille Gesellschafter als nachrangiger Insolvenzgläubiger), NZI 2012, S. 875–877.
Nutzungsüberlassung des Gesellschafters in der GmbH-Insolvenz. Anmerkung zu OLG Schleswig, Urteil v. 13.1.2012, NZI 2012, S. 601–604.
Haas/Kahlert, Comments on Court of Justice of the European Union judgment of 4 October 2011, Cases C-403/08 and C-429/08 (Murphy), Maastricht Journal of European and Comparative Law, 1/2012, S. 110–119.
Haas/Vogel, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 2.12.2010 (Pflichtteilsanspruch nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens), KTS 2011, S. 384–394.
Haas/Vogel, Anmerkung zu BVerwG, Urteil v. 13.7.2011 (Schicksal der Einmann-Personengesellschaft in der Insolvenz), EWiR 2011, S. 671 f.
Haas/Hoßfeld, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 21.6.2011 (Keine genossenschaftliche Pflichtprüfung in der insolventen Genossenschaft bei eingestelltem Geschäftsbetrieb), EWiR 2011, S. 595–596.
Haas/Hoßfeld, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.4.2011 (Eintritt des entfernteren Abkömmlings in das gesetzliche Erbrecht bei letztwilliger Ausschließung des näheren Abkömmlings), ZEV 2011, S. 366.
Das Verhältnis des „Kapitalersatzrechts“ zu den allgemeinen Anfechtungsvorschriften, insbesondere § 142 InsO, NZI 15/2010, S. V–VI.
Anmerkung zu OLG München, Urteil v. 7.5.2009 (Aufrechnung und Kapitalersatz), NZG 2009, S. 1030–1031.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 16.3.2009 (Verjährung Krisenhaftung), NZI 2009, S. 486–490.
Die Erstreckung des „kapitalersatzrechtlichen“ Kleinbeteiligungsprivilegs auf Aktiengesellschaften durch das MoMiG, NZI 6/2009, S. V–VI.
Der kapitalersatzrechtliche „Elchtest“, Status:Recht 2009, S. 150–151.
Erstattungsanspruch nach § 64 S. 1 GmbHG, NZI 12/2008, S. VI–VII.
Das neue Insolvenzrecht: „Zurück in die Zukunft“, Status:Recht 2008, S. 359–360.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.6.2008 (Widerruf von Lastschriften durch vorläufigen Insolvenzverwalter), ZIP 2008, S. 1985–1987.
Keine internationale Zuständigkeit österreichischer Gerichte für Klagen gegen die Sperre eines Trainers durch einen ausländischen Verband? – Besprechung von OGH 8 Ob 68/06t, Zak 2007/563, S. 309–311.
Zuständigkeitsrechtliche Folgen der Verlagerung des Gläubigerschutzes in das Insolvenzrecht, NZI 12/2007, S. V–VI.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 7.5.2007 (Hinauskündigungsklauseln), Status:Recht 2007, S. 267.
Anmerkungen zu BGH, Urteil v. 10.12.2007, causa sport 2008, S. 283–285.
Richtige Richtung – im Detail Kritik, INDat-Report 2007, S. 13.
Die Reform des Kapitalersatzrechts, Status:Recht 2007, S. 241.
Haas/Reiche, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.2.2007 (Insolvenzverschleppungshaftung), Status:Recht 2007, S. 189–190.
Haas/Reiche, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.2.2007 (Insolvenzverschleppungshaftung), EWiR 2007, S. 305–306.
Kritik an der GmbH-Reform, INDat-Report 2006, S. 28–29.
Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 06.02.2006 (Ungerechtfertigte Nichtnominierung für die Olympischen Winterspiele 2006), causa sport 1/2006, S. 1–7.
Haas/Jeske, Anmerkung OLG Hamm, Beschluss vom 20.09.2005, (Anfechtbarkeit der Versäumung der Ausschlagungsfrist), ZEV 2006, S. 168–173.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25.7.2005 (Insolvenzverschleppung des Teilnehmers und existenzvernichtende Eingriffe) NZI 2006, S. 58–62.
Haas/Hoßfeld, Anmerkung zu SchHOLG Schleswig, Urteil v. 27.10.2005 (Geschäftsführerhaftung), EWiR 2005, S. 891–892.
Gläubigerschutz und Prozesskostenhilfe, NZI 11/2005, S. VI–VII.
Haas/Panier, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 3.3.2005 (Schenkungsanfechtung im Drei-Personenverhältnis), EWiR 2005, S. 737–738.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.12.2004 (Gesellschafterhaftung wegen Existenzvernichtung), NZI 2005, S. 239–240.
Effektive Dopingbekämpfung ist ohne Staat nicht möglich – Warum Deutschland ein „Gesetz zum Schutz des Sports“ braucht, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 27.2.2004, Nr. 49, S. 36.
Anmerkung BGH, Urteil v. 24.6.2003 (Wirkungen des Anfechtungsanspruchs in der Insolvenz des Anfechtungsgegners), EWiR 2004, S. 347–348.
Die Haftung des Gesellschafters bei „Waschkorblagen“, NZI Editorial NZI 2004, Heft 3 S. V–VI.
Niederlassungsfreiheit, Europäische Insolvenzverordnung und Gläubigerschutz, NZI 12/2003, S. V–VI.
Anmerkung LG Berlin, Urteil v. 2.5.2001, (Gerichtsstand bei Honorarforderungen eines Steuerberaters), DStR 2003, S. 1416.
Anmerkung BGH, Urteil v. 9.9.2002 (Auskunftspflicht aufgrund gesellschaftsrechtlicher Auskunftspflicht und arglistige Täuschung), EWiR 2003, S. 359–360.
Eisberg voraus!, NZI 11/2002, S. V–VI.
Anmerkung BayObLG, Beschluss v. 25.10.2001 (Bindung des Rechtsvorgängers nach Übertragung einer gesellschaftsrechtlichen Schiedsklausel), DStR 2002, S. 557–558.
OLG Koblenz, Urteil v. 11.1.2001 (Internationale Zuständigkeit bei Eigenkapitalersatzansprüchen), DStR 2002, S. 144.
Anmerkung HansOLG Bremen, Urteil v. 15.2.2001 (Verbotene Auszahlung bei auf der Aktivseite ausgewiesenen, aber nicht bestehenden Forderungen), DStR 2002, S. 1407–1408.
Anmerkung OLG Schleswig, Urteil v. 21.9.2001 (Reichweite des § 93 InsO), DStR 2002, S. 925.
Anmerkung LAG Berlin, Urteil v. 8.12.2000 (Vertragsschluss mit nach ausländischem Recht gegründeter Gesellschaft mit inländischem effektivem Verwaltungssitz), DStR 2002, S. 869–870.
Anmerkung OLG Düsseldorf, Urteil v. 27.4.2001 (Einwendungen des Kommanditisten gegen persönliche Haftung), DStR 2002, S. 643–644
Anmerkung OLG Brandenburg, Urteil v. 21.2.2001 (Zahlungsverbot bei Überschuldung der Genossenschaft), DStR 2002, S. 230.
Anmerkung OLG Düsseldorf, Urteil v. 26.4.2001 (Haftung des GmbH-GF wegen pflichtwidrig bestellter Sicherheit), DStR 2001, S. 2223.
Der italienische Weg eines staatlichen Gesetzes gegen Doping, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.12.2001, Nr. 296, S. 44.
Anmerkung OLG Dresden, Urteil v. 26.2.2001 (Verlustdeckungshaftung bei einer nicht eingetragenen Genossenschaft), DStR 2001, S. 1621–1622.
Anmerkung LG Hildesheim, Urteil v. 16.1.2001 (Haftungsrechtlicher Durchgriff gegen GmbH-Gesellschafter entsprechend § 93 InsO), DStR 2001, S. 1447–1448.
Anmerkung OLG Zweibrücken, Beschluss v. 20.10.2000, (Parteifähigkeit einer ausländischen Gesellschaft im Insolvenzverfahren), DStR 2001, S. 1314–1315.
Anmerkung AG Potsdam, Beschluss v. 1.2.2001 (Unzulässigkeit eines Insolvenzantrags gegen eine aufgelöste GbR), DStR 2001, S. 1264
Anmerkung KG, Urteil v. 11.5.2000 (Geschäftschancenlehre in der GmbH), DStR 2001, S. 1042–1043.
Anmerkung OLG Köln, Beschluss v. 18.8.2000, (Sicherung des Existenzminimums im Insolvenzverfahren), DStR 2001, S. 1043–1044.
Anmerkung KG, Beschluss v. 4.4.2000, (Keine Bestellung eines GmbH-Gesellschafters zum Notgeschäftsführer gegen seinen Willen, DStR 2001, S. 952.
Anmerkung ThürOLG Jena, Urteil v. 8.8.2000, (Schadensersatzanspruch einer GmbH gegen ihren Geschäftsführer wegen Pflichtverletzungen bei Exportgeschäften), DStR 2001, S. 863–864.
Anmerkung OLG Düsseldorf, Urteil v. 25.11.1999, (Zivilrechtliche Folgen der Entgegennahme von Schmiergeldern durch GmbH-Geschäftsführer), DStR 2001, S. 716–717.
Anmerkung OLG Hamm, Urteil v. 29.3.2000, (Kündigung des Gesellschafter-Geschäftsführer durch Insolvenzverwalter), DStR 2001, S. 584–585.
Anmerkung OLG Düsseldorf, Beschluss v. 6.12.2000, (missbräuchliche Amtsniederlegung des Alleingesellschafter-Geschäftsführers), DStR 2001, S. 454.
„Der Könner macht nicht Konkurs! Der Könner macht geschäftsführerlos Konkurs!“, NZI 2001, S. V–VI.
Anmerkung BAG, Urteil v. 23.11.2000 (Staatenimmunität und Zwischenurteil), JR 2001, S. 439–440.
Anmerkung OLG München, Urteil v. 26.6.1999, (Internationale Zuständigkeit bei Klage gegen früheren, im Ausland befindlichen GmbH-Geschäftsführer), DStR 2001, S. 363.
Anmerkung OLG Naumburg, Urteil v. 24.8.2000, (Internationale Zuständigkeit bei Klage auf Zahlung der Hafteinlageschuld gegen einen im EU-Ausland wohnenden Kommanditisten), DStR 2001, S. 268–269.
Anmerkung OLG Stuttgart, Urteil v. 29.6.2000, (Verjährung von Direktansprüchen von Gesellschaftsgläubigern gegen Geschäftsführer einer insolventen GmbHG), DStR 2001, S. 410–411.
Anmerkung AG Hamburg, Beschluss vom 1.3.2000, (Darlegung des Insolvenzgrundes beim Eigenantrag im Regelinsolvenzverfahren), DStR 2000, S. 2054–2055.
Anmerkung AG Köln, Beschluss vom 9.6.1999 (Abgrenzung der Zahlungsstockung zur Zahlungsunfähigkeit – einseitige Erledigterklärung im Eröffnungsverfahren), DStR 2000, S. 1705–1706.
Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 1.9.1999 (Eigenhaftung des GmbH-GF gegenüber Gesellschaftsgläubigern), DStR 2000, S. 1662–1663.
Anmerkung KG, Urteil v. 10.11.1998, (actio pro socio-Berechtigung im eröffneten Insolvenzverfahren), DStR 2000, S. 1617–1618.
Anmerkung OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 22.12.1999, (Indizien für das Vorliegen einer Krise i.S.d. Eigenkapitalersatzrechtes), DStR 2000, S. 1576–1577.
Anmerkung OLG Karlsruhe, Urteil v. 29.2.2000, (Indizien für das Vorliegen einer Krise i.S.d. Eigenkapitalersatzrechtes), DStR 2000, S. 1529.
Anmerkung zu OLG Celle, Urteil vom 14.7.1999 (Eigenkapitalersetzende Gesellschafterbürgschaft für Kontokorrentkredit), DStR 2000, S. 1484.
Anmerkung OLG Köln, Urteil v. 12.5.1999 (Haftung des GmbH-GF wegen Bedienung nicht fälliger Forderungen) DStR 2000, S. 1447–1448.
Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.5.1999 (Zur Haftung des geschäftsführenden Alleingesellschafters für fehlerhafte Geschäftsführung), DStR 2000, S. 1024–1025.
Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 29.3.1999 (Keine vertragliche Aufhebung des Eigenkapitalersatzcharakters einer Gesellschaftersicherheit für ein Drittdarlehen), DStR 2000, S. 984–985
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.11.1998 (Zur Haftung des Abschlussprüfers gegenüber dem Gesellschafter der geprüften Gesellschaft), DStR 2000, S. 985–986.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 31.1.2000 (Zur Haftung des Alleingesellschafter-Geschäftsführers gegenüber der GmbH wegen nachteiliger Einflussnahme auf das Gesellschaftsvermögen), NZG 2000, S. 545–546.
Anmerkung zu OLG Celle, Urteil vom 14.7.1999 (Zur Beweislast für die Enthaftung einer eigenkapitalersetzenden Gesellschafterleistung), DStR 2000, S. 698–699.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 13.9.1999 (Zur Haftungserstreckung auf gesetzliche Vertreter der Vereinsmitglieder durch Satzung), DStR 2000, S. 342–343.
Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 8.9.1999 (Zur Abgrenzung von Stiller Gesellschaft und partiarischem Darlehen im Rahmen des § 237 HGB a.F.), DStR 2000, S. 649.
Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschluss vom 1.2.2000 (Zur unzulässigen Antragstellung bei Verbraucherinsolvenz- und Regelinsolvenzverfahren), DStR 2000,S. 601–602.
Anmerkung zu LG Marburg, Urteil vom 10.2.1999 (Zur aktiven Parteifähigkeit nicht rechtsfähiger Vereine), DStR 2000, S. 171.
Anmerkung zu AG Köln, Beschluss vom 17.9.1999 (Zu den Voraussetzungen der Anordnung einer Eigenverwaltung), DStR 2000, S. 212–213.
Anmerkung zu OLG Celle, Urteil vom 21.4.1999 (Haftung wegen Weglassens des Rechtsformzusatzes und wegen Konkursverschleppung), DStR 2000, S. 84.
Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 28.1.1999 (Haftung im qualifiziert faktischen Konzern), DStR 1999, S. 2000–2001.
Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 3.5.1999 (Zum Akteneinsichtsrecht des Konkursgläubigers), DStR 1999, 1916–1917.
Sportrecht, in Rechtsanwälte und ihre Spezialgebiete, CH Kübler-Verlag, 1999, S. 212–213.
Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 3.8.1999 (Zur Höhe des Schadensersatzes wegen verspäteter Konkursantragsstellung), DStR 1999, S. 1867–1868.
Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.2.1999 (Haftung des Geschäftsführers für Leistungen der Bundesanstalt für Arbeit wegen Konkursausfallgeld), DStR 1999, S. 1784–1785.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.6.1999 (Zur Vermögensbindung zugunsten der GmbH oberhalb der Stammkapitalgrenze und Haftung des Gesellschafters für verbotswidrige Auszahlungen an den Mitgesellschafter), NZG 1999, S. 1060–1061.
Dopingbekämpfung vor Gericht – Zwei Jahre Sperre noch innerhalb rechtsstaatlicher Grenzen, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1.4.1999, Nr. 77, S. 39.
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.3.1999 (Haftung des Geschäftsführers bei Gutschrift auf debitorischem Gesellschaftskonto nach Eintritt der Insolvenzreife), DStR 1999, S. 1709.
Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.12.1998 (Passivierung kapitalersetzender Gesellschafterleistungen im Überschuldungsstatus), DStR 1999, S. 1708–1709.
Anmerkung zu BAG, Urteil vom 10.2.1999 (Haftung der Gesellschafter bei Insolvenz der GmbH), DStR 1999, S. 1668.
Anmerkung zu OLG Naumburg, Urteil vom 10.2.1999 (Nichtabführung von Sozialversicherungsbeiträgen), DStR 1999, S. 1625.
Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 18.2.1999 (Vollstreckungsgegenklage gegen eine zur Konkurstabelle angemeldete und festgestellte Forderung), EWiR 1999, S. 535–536.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 3.12.1998 (Zur insolvenzrechtlichen Anfechtung nach § 10 GesO), EWiR 1999, S. 169–179.
Anmerkung zu BAG, Beschluss vom 25.6.1997 (Zur Rechtswegzuständigkeit von Klagen des Geschäftsführers aus dem Anstellungsverhältnis gegen „seine“ GmbH), JR 1998, S. 527–528.
Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 18.11.1993, JZ 1994, S. 572–574 (Zur rechtlichen Einordnung des Unterlassungsanspruchs nach § 3 III 1 VermG).
Das Übereinkommen des Europarats gegen Doping, SpuRt 1996, S. 107.
Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.11.1993 (Zur Konkursanfechtung wegen Gläubigerbenachteiligung), EWiR 1994, S. 169–170.
Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.2.1993 (Zur Frage, wann das Gericht der 1. Instanz abschließend nach § 17a GVG über den zu ihm beschrittenen Rechtsweg entscheidet), JZ 1993, S. 1011–1012.
Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 13.8.1992 (Vorfragenanknüpfung und Bindung an inländische Entscheidungen im Internationalen Privatrecht), FamRZ 1993, S. 610–611.
IV. Buchbesprechungen
Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, hrsg. von Andreas Schmidt, 7. Aufl., Köln 2019, in: ZInsO 2020, S. 775–776.
EuInsVO - Europäische Insolvenzverordnung mit Restschuldbefreiung und Nachlassinsolvenz in der EU, hrsg. von Andreas Schmidt, Köln 2020, in: ZInsO 2020, S. 831–832.
Wagner, Verein und Verband, Praktikerhandbuch, Stuttgart 2018, in: causa sport 2018, S. 348.
Schrank, Das Schlichtungsverfahren nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO), in: ZZP Heft 1 (März) 2017, 126-131 (gemeinsam mit Zdravka Bozic).
Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht, hrsg. von Lucas F. Flöther, München 2015, in: NZG 2015, S. 1395–1396.
Johannes Weber, Gesellschaftsrecht und Gläubigerschutz im Internationalen Zivilverfahrensrecht. Die internationale Zuständigkeit bei Klagen gegen Gesellschafter und Gesellschaftsorgane vor und in der Insolvenz, Tübingen 2011, in: RabelsZ Band 77, Heft 2, 2013, 632–640.
Saenger/Inhester (Hrsg.), GmbH-Gesetz, Handkommentar, München 2011, in NZI 2011, S. 759.
Dahl/Jauch/Wolf (Hrsg.), Sanierung und Insolvenz, Festschrift für Klaus Hubert Görg zum 70. Geburtstag, München 2010, in NZI 2011, S. 711–712.
Natsch, Die Rechtsprechung der Disziplinarkammer für Dopingfälle von Swiss Olympic unter dem Gesichtspunkt der Unschuldsvermutung, Reihe Sport und Recht, herausgegeben von Arter/Baddeley, Bern 2009, in Jusletter 28. Juni 2010.
Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Otto Schmidt Verlag, Köln 2010, in GmbHR 2010, S. 46–47.
Coccia, de Silvestri u.a., Diritto dello Sport, Le Monnier Università, Milano 2008, in causa sport 2009, S. 67–68.
Weber, Rechtliche Strukturen und Beschäftigungsverhältnisse im Fussballsport, Verlag Dr. Kovac, Hamburg 2008, in causa sport 2009, S. 67.
Breucker, Die Druckkündigung im Sport, Arbeitsrechtliche Beurteilung von Trainerentlassungen, in Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 2008, S.1046–1050, in causa sport 2009, S. 68–69.
Lewis/Taylor, Sport: Law and Practice, 2. Auflage 2008, Tottel Publishing, in SpuRt 2009, S. 41.
Süß/Wachter, Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 2006, Zerb Verlag Angelbachtal, in ZErb 2007, S. 31.
Grigoleit, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH, Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, 2006, Verlag C.H. Beck München, in ZHR 2006, S. 478–486.
Flöther/Smid/Wehdeking, Die Eigenverwaltung in der Insolvenz – Ein Praxisleitfaden mit erläuternden Musterschriftsätzen, 2005, Verlag C.H. Beck München, in NZI 2006, S. 151–152.
Rigozzi, L’arbitrage international en matière de sport, Helbing & Lichtenhahn 2005, in causa sport 2005, S. 425–430.
Jaeger, Kommentar zur Insolvenzordnung, 1. Aufl. 2004, Bd. 1, Verlag De Gruyter Berlin, in ZHR 2005, S. 512–517.
Stefanie Herzog, Die Pflichtteilsentziehung, Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht, Bd. 211, Gieseking Verlag, 2003, in FamRZ 2005, S. 424–425.
Arter(Hrsg.), Sport und Recht, mit Beiträgen von Oliver Arter, Eva Schweizer, Margaretha Baddeley, Monika Gattiker, Urs Scherrer, Daniel Thaler, Gerhard Walter, Stämpfli Verlag Bern 2004, in Sportwissenschaft 2005, S. 209–211.
Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl. 2004, Verlag Otto Schmidt Köln, in ZHR 2004, S. 733–738.
Haas/Panier, Dieter Schwab, Familienrecht, Verlag C.H. Beck, 2003, in FamRZ 2004, S. 509.
Götker, Der Geschäftsführer in der Insolvenz der GmbH, RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH Köln, in NZI 2002, S. 658.
Terbrack, Die Genossenschaft in der Insolvenz, RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH Köln, in NZI 2002, S. 86.
Hommelhoff/Goette, Das Eigenkapitalersatzrecht in der Praxis, RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH Köln, in DStR 2001, S. XIV.
Fritzweiler (Hrsg.), Doping – Sanktionen, Beweise, Ansprüche, Stämpfli Verlag Bern 2000 und Röhricht/Vieweg (Hrsg.), Doping-Forum – Aktuelle rechtliche und medizinische Aspekte, Sonderband Recht und Sport, Richard Boorberg Verlag 2000, in SpuRt 2001, S. 54–55.
Peter A. Windel, Über die Modi der Nachfolge in das Vermögen einer natürlichen Person beim Todesfall, R. v. Decker´s Verlag, 1998, in FamRZ 2000, S. 20.
Fritzweiler/Pfister/Summerer, Handbuch des Sportrechts, Verlag C.H. Beck, 1998, in SpuRt 1999, S. 5–6.
Bassenge/Herbst, FGG/RpflG Kommentar, 6. Aufl., FamRZ 1992, S. 1393.
V. Herausgeber- und Beiratstätigkeit
Zeitschriften
Neue Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung (NZI), C.H. Beck, München
Revista de Processo, Editora Revista dos Tribunais, São Paulo
ZZPInt, Carl Heymanns Verlag, Köln
Schriftenreihen
Gottwald/Haas/Adolphsen/Althammer, Schriften zum Verfahrensrecht, Verlag Peter Lang GmbH, Frankfurt a.M.
Schriften zum Sportrecht, Nomos Verlag, Baden-Baden
Schriftenreihe causa sport
Teichmann/Kleindiek/Haas (Hrsg.), Studien zum Gesellschaftsrecht, Nomos, Baden-Baden
Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht, Dike Verlag, Zürich
Zürcher Studien zum Verfahrensrecht, Schulthess Juristische Medien, Zürich
